Mutations, et barres de rigolade....
Salut les amis.
Récemment, je suis tombé sur un site d'hurluberlus géniocrates à tendance eugénistes, et intelligences supérieures auto proclamées....
Je n'ai pas pu résister a la tentation de les citer (en jaune) et de commenter (en rose)
Quand on est urbain, des barres de rigolade comme ça, ça se partage.....
C'est parti :
Réflexion sur la lutte des classes cognitives
Commencent fort non ?
Les Mutants ne cherchent pas à légitimer le système productif-cognitif actuel (c'est quoi-t-est-ce ?), mais désirent surtout mettre dans l'embarras ses défenseurs mondialistes comme ses adversaires altermondalistes. Les uns comme les autres refusent de voir la réalité en face.
Ah et c'est toi qui va remettre de l'ordre dans tout ça mon mutant ?
Les hiérarchies ne nous gênent pas, au contraire, mais elles sont par définition relatives à la mesure qui les permet.
On ne peut être relatif qu'a la mesure qui permet la mesure ouais ?.....
Donc en français "elles sont par définition relatives".... Et là on est bien d'accord. et tant que je ne sais pas à quoi c'est relatif (hormis la mesure qui les permet :))... Si on considère que la mesure est, elle aussi, relative... On est bien avancés....
On évite d'assener des vérités absolue a partir de trucs relatifs à des trucs, eux aussi relatifs.... Depuis quand l'absolu pourrait être généré par le relatif.... Les hiérarchies dans tout ça ?
On peut ainsi hiérarchiser les êtres selon leur degré de force musculaire, d'intelligence, d'extraversion, d'empathie, etc. Force est de constater que la seule mesure hiérarchique posant problème aujourd'hui est celle de l'intelligence.
Ça ne pose de problème qu' a toi et à tes 4 groupies qui voudraient que l'intelligence (sic) soit l'alpha et l'oméga de la vie....
Si vous affirmez dans un dîner : « Certains individus sont plus rapides que d'autres, c'est dans leurs gènes », cela ne choquera guère ; en revanche, si vous lancez : « Certains individus sont plus intelligents que d'autres, c'est dans leurs gènes », cela créera un malaise, voire un scandale.
Nan !!!! dans les 2 cas tu vas passer pour une buse... mais c'est peut être différent dans ta campagne... à toi de me dire....
Ben oui, l'homme, puisqu'il est intelligent, n'a hiérarchisé que ce qu'il pouvait quantifier... les aptitudes physiques, et ce, précisément, parce qu'elles sont physiques (donc soumises aux lois de la physique, donc quantifiables)
L'argent est aujourd'hui un équivalent universel abstrait. Il ne récompense pas forcément les plus intelligents, même dans nos sociétés. Certains professeurs d'école ou d'université, certains écrivains ont un salaire de misère malgré une évidente intelligence ; certaines stars du sport ou de la chanson gagnent des fortunes malgré une évidente connerie. Cette nuance étant faite, les revenus et le QI sont en moyenne positivement corrélés : on a plus de chance de réussir à l'école, à l'université et dans la vie professionnelle avec un QI de 130 qu'avec un QI de 80.
Ouahouhhh, ça c'est du dépassement de soi même, à coup sur, meta-post-neo-Nietschéen....
On nous explique donc, qu'un gros QI, qui, comme tu l'expliques bien, réussit mieux a l'école et dans sa vie professionnelle (c'est ça être mutant donc, réussir sa vie professionnelle), devrait être la mesure de l'équivalent universel argent...
Quid de la rareté par exemple.... Un maitre vitrier. Savoir faire rare (même à 80 de QI),il justifie un équivalent universel (sic) abstrait conséquent, du fait de sa rareté. Et je vais même te dire mieux, le maitre vitrier, avec son 80 de QI, il va choisir ces tafs, les faire payer cher parce qu il y a plus de demande que d'offre... Il va travailler la moitié d'un Enarque pour gagner autant.... Il crèvera pas à 65 ans, haut fonctionnaire, alcoolique mondain dévoré par le stress et le cancer du colon.... Tout ça avec 80 de QI.... Qu'est-ce-t'-en dis ?
Y aura toujours des idiots utiles et des imbéciles indispensables....
La Mutation est différenciation et singularisation, mais ce qui la rend pensable et possible est la technoscience moderne comme plan d'immanence. Celle-ci carbure d'abord à l'intelligence à savoir le raisonnement, la capacité de pensée abstraite, l'aptitude à résoudre des problèmes et à acquérir des connaissances.
Blah blah .... ampoulé tout ça... pour nous dire que l'intelligence c'est 4 critères.... Qui comme expliqué plus hauts sont relatifs...
Réduire l'intelligence à quatre critères, relatifs.... Fragile comme construction logique tout ça.... c'est pas avec ça qu'on fait de l'inattaquable...
Bon puis la technoscience quand elle fera du pain; je commencerais à considérer à quoi elle carbure.
Synthèse en sept points :
Point 1 – Du fait de la révolution technique et scientifique moderne, le mode de production des ressources et des richesses est devenu de plus en plus dépendant de la capacité cognitive générale des individus (Général/individus... y aurait pas comme un contre sens la)
Bon ça commence mal.... On ne produit pas les ressources, on les exploite, et avec on produit des richesses. Elle (production) n'est pas de plus en plus dépendante de la capacité des individus mais de celle de groupes (plus beaucoup de petits artisans pas vrai ?, on est plutôt dans la hype multinationale là, ces derniers temps)... N'importe quel psychosociologue de 3eme catégorie te diras que la première chose qu'il a apprise, c'est que la moyenne d'age mental d'un groupe est inférieure a la moyenne d'age effective de ses membres... Autrement dit le QI d'un groupe est inférieur la moyenne de la somme des QI.
Ce qu'on perd en QI, on le gagne en synergie.... exemple... Tu veux dresser l'obélisque à la concorde, à ton avis vaut mieux un QI de 140 pendant 100 jours, ou 100 QI de courges pendant une journée ?...
t'as vu ?
Ça fout le vertige non ?
Point 2 – Les hiérarchies socio-économiques entre individus et entre nations sont positivement corrélées à la mesure de la capacité cognitive générale (QI) des individus et des populations. (et re-belote)
Bon.... ben voir plus haut !!!!.... Logique Canada dry, çà y ressemble, c'en est pas ....
Point 3 – La capacité cognitive générale étant en large partie héritable (héréditaire, atavique si tu veux jargonner, mais "héritable" ça existe pas comme mot), un nombre croissant d'individus et de nations deviendront inadaptés en l'absence d'intervention sur le pool génique humain. Ils seront condamnés à une existence de parasites ou d'esclaves.
Non, non... dans la vraie vie c'est pas exactement comme ça que ça se passe.
Les aptitudes c'est une question de mode....Je vais te raconter une histoire.
A l'époque de Rahan, à 2 ans près, Y'a une tribu.... La plupart d' entre eux sont des gros costauds, bon chasseurs, qui courent vite... Bah oui, à l'époque c'est l'aptitude à la mode.... Frapper fort, courir vite....
Mais y'en a un, un peu moins costaud, qui cherche à bouffer quand même... Il allume la boite à gamberge et il devient vite, le gars qui fait les stratégies pour gauler le mammouth, sans les morts, les blessés, en ayant pas besoin de courir autant, tout en tapant moins fort.... Cool...
Du coup, les autres se sont dit, celui là, faut qu'on se le garde au chaud, faudrait pas qu'il lui arrive une bricole... on part à la chasse, sans lui, pour éviter qu'il se prenne un mauvais coup, attendu qu'il taillé comme une arbalète.
Du coup il reste à la maison, il gamberge, et les autres lui amènent à croûter... Bon deal !!!
Voilà comment les intelligents sont devenus les premiers assistés... Du coup, ils peuvent se reproduire... Bon, ils se tapent pas les plus belles, mais, il se reproduisent.
Bon c'est relatif tout ça... métaphore illustratoire : " Si jean Claude Vandamme avait le physique de Woody allen, on ne cesserait de vanter sa profondeur et son altitude d'esprit "
Donc, nous disions. Un des descendants de l'assisté, de plus en plus gaulé comme une arbalète et pas vraiment jojo à regarder, à force d'être la descendance de maigruches et de cageots, est le plus paresseux de sa bande.... Il est la à glander, à fumer des lianes, à mater un bousier.... et là, paf, il voit comment transporter, sans effort, des trucs plus lourds que lui. Payant d'être un branleur.
Paresse et intuition.
On a inventé la roue.
Puis à force, d'à force, les descendants d'assistés, sont devenus plus beaux, parce que plus prospers, donc plus désirables.
Là c'est la mode de l'intelligence en plein, Des lumières aux années 60.....
Puis c'est comme tout, ça a une fin....
Demain, Le problème sera de vendre, plus de produire.... tendance lourde non?....Et là, ce qui sera qualifiant, ce sera un bon carnet d'adresse et de l'entregent....
A mon avis, si on veut être un mutant visionnaire, faut se faire greffer des implants d'empathie et apprendre le chinois....
Point 4 – La lutte contre l'exclusion est un leurre destiné à masquer une évidence : il est impossible d'inclure des individus ne possédant pas les qualités psychobiologiques requises par leur système de production.
Là on descend de 15 niveaux d'abstraction... Dieu et ma mobylette.... Mais non c'est pas un leurre mon mutant, c'est parce que les bas de plafonds ont inclus les avortons ( cf petite histoire plus haut ) que tu peux la ramener aujourd'hui....
Point 5 – Le développement égal pour tous est un mythe destiné à masquer une évidence : il est impossible de développer des sociétés ne possédant pas les qualités psychobiologiques requises par le développement.
Mais développement de quoi.....?????.....Qualité psychobiologique c'est quoi, on parle que de quantités depuis tout à l'heure ?... Tu nous explique qu'il est impossible de se développer si on ne peut pas (si on a pas les qualités pour)....
De la réflexion comme ça,ça laisse pantois !!!!
Faudrait voir à pas confondre théorème et poncifs....
Point 6 – L'islamisme est une illusion destinée à masquer une évidence : la plupart des peuples décolonisés ont été à ce jour incapables d'atteindre un niveau de richesse et de puissance comparable à celui de leurs anciens colonisateurs.
Là on mélange tout, islamisme, peuples décolonisés, niveau de richesse et de puissance....
Bon
Islamisme / peuples décolonisés : Pour ce qui concerne la colonisation européenne, les peuples décolonisés sont loin d'être ceux les plus touchés par l'islamisme, à l'exception de la somalie, du soudan, et d'une poignée d'autres, plus l'Indonésie (anciennement hollandaise) qui est la plus grosse population musulmane au monde. Je croyais pourtant que les asiatiques étaient réputé plus intelligents que la moyenne (selon tes pré-supposés)....
Islamisme/niveau de richesse et de puissance : Les pays régis par la loi islamique aujourd'hui, sont parmi les plus puissant... Si si, Arabie Saoudite, Qatar, Dubaï.... pas colonisé tout ça... Bon, supposons qu'ils sont cons comme des pioches...(pétrole... ouin ouin... pas juste)... Si ils ont besoin d'un QI, ils envoient un coursier l'acheter....
Bilan... Sont peut être cons, mais c'est eux qui vont reprendre la boite qui t'exploite, demain ou après demain...
Point 7 – Les points précédents sont connus, mais ne sont pas exprimés. Ce n'est pas seulement une affaire idéologique. Une telle désillusion nuirait à la bonne marche du commerce. Car dans consommateur, il y a con…
Bon ben là je crois qu'il n'y a à rien à ajouter.... Tu peux dire ce que tu veux, tout le monde l'a vu que c'était idéologique et uniquement idéologique....
C'est peut être l' arrière petit fils de l'assisté d'aujourd'hui qui fera grailler le tien demain... Va savoir mon mutant.
Appel à la polémique
Le discours mutant est élitiste. Il ne s'agit pas de sensibilité (encore que…), mais avant tout de rationalité. Si vous pensez que la masse humaine est créative en tant que masse, libre à vous de nous le démontrer.
Bah c'est toi qui la ramène là, commence par démontrer, ne serait ce que, le commencement de quelque chose
ou alors....
C'est de la Foi... ça se discute pas... ça peut faire rire, mais ça se discute pas.
Les Mutants n'imposent pas leurs idées de manière insidieuse, nous essayons au contraire de les exposer de la manière la plus franche et la plus claire possible.
Bah ça saute pas aux yeux....Puis, question clarté.....
Les Mutants posent une donnée factuelle au départ : l'exclusion dans les sociétés modernes résulte le plus souvent d'une inadaptation entre les capacités cognitives des exclus et les demandes de leur système de production. En témoignent par exemple les corrélations (positives ou négatives) régulièrement constatés entre QI et niveau d'études, QI et niveau de revenus, QI et criminalité (mais aussi, sur un autre plan, la grande fréquence des troubles mentaux chez les SDF).
Pfiuouh !!!!...Alors là c'est du lourd...QI niveau d'étude, QI niveau de revenus, bah alors de quoi tu te plains...
Alors QI et criminalité, on est typique dans la confusion pure et simple....
Dans la délinquance , c'est pareil qu'ailleurs, y a des niveaux d'études et de revenus différents (en français y a des tauliers, et y a des peignes culs)....
Tf1, c'est pas bon pour vous les mutants.
Tu voulais peut être parler de petite délinquance... et là c'est un peu différent... forcement.... ça change tout... Tiens; Wikipedia, la loi des grands nombres... En français tu peux pas juger de la délinquance, uniquement en fonction de ses peignes-culs sous prétexte que c'est eux les plus nombreux.
A ton avis Maddoff, quel QI en gros... Doit pas mal se défendre pour avoir empapaouté autant de gros QI avérés.
Quant aux troubles mentaux, bah pas probant ton approche, si on considère qu'Einstein était schizophrène.
Soit vous n'êtes pas d'accord avec cela, et vous nous exposez des contre-arguments factuels.
C'est de la Foi tout ça... rien de factuel...
Me font marrer le hypertrophiés du bulbes... t'expliquent à quel point la religion est une escroquerie intellectuelle, qu'heureusement ils ont su démasquer grâce à leur QI....
Puis il te tartinent une profession de Foi...
Honnêtement, entre une escroquerie qui dure depuis 20 siècle, et une une qui tient pas 20 minutes, un idiot a vite fait la différence...
le problème des onanistes de la glande pinéale, c'est qu'ils ont un tel complexe de supériorité qu'ils baissent la garde et laissent des ouvertures partout. Total, se prennent des rafales de bourre-pifs par des simplons...
Soit vous êtes d'accord, et vous conviendrez sans peine que cette dimension psychobiologique et individuelle est soigneusement écartée de tous les discours sur l'exclusion et des décisions que ces discours légitiment. Or, quand on veut combattre un mal, on en recherche d'abord les causes.
Bah forcement parce qu'une dimension psychobiologique INDIVIDUELLE, ne peut faire quelque objet d'un discours sur un groupe ( on ne peut exclure qu'a partir de 3)
Conclusion.
Voila donc, une synthèse de la magnifique prose du Mutant Masqué : "Vu de mon nombril".... Chef d'œuvre ça madame, un ouvrage, que dis-je ? une somme, un corpus....
Imposture ouais, lamentable imposture....
Au royaume des aveugles...... les muets se font repérer moins vite...
Récemment, je suis tombé sur un site d'hurluberlus géniocrates à tendance eugénistes, et intelligences supérieures auto proclamées....
Je n'ai pas pu résister a la tentation de les citer (en jaune) et de commenter (en rose)
Quand on est urbain, des barres de rigolade comme ça, ça se partage.....
C'est parti :
Réflexion sur la lutte des classes cognitives
Commencent fort non ?
Les Mutants ne cherchent pas à légitimer le système productif-cognitif actuel (c'est quoi-t-est-ce ?), mais désirent surtout mettre dans l'embarras ses défenseurs mondialistes comme ses adversaires altermondalistes. Les uns comme les autres refusent de voir la réalité en face.
Ah et c'est toi qui va remettre de l'ordre dans tout ça mon mutant ?
Les hiérarchies ne nous gênent pas, au contraire, mais elles sont par définition relatives à la mesure qui les permet.
On ne peut être relatif qu'a la mesure qui permet la mesure ouais ?.....
Donc en français "elles sont par définition relatives".... Et là on est bien d'accord. et tant que je ne sais pas à quoi c'est relatif (hormis la mesure qui les permet :))... Si on considère que la mesure est, elle aussi, relative... On est bien avancés....
On évite d'assener des vérités absolue a partir de trucs relatifs à des trucs, eux aussi relatifs.... Depuis quand l'absolu pourrait être généré par le relatif.... Les hiérarchies dans tout ça ?
On peut ainsi hiérarchiser les êtres selon leur degré de force musculaire, d'intelligence, d'extraversion, d'empathie, etc. Force est de constater que la seule mesure hiérarchique posant problème aujourd'hui est celle de l'intelligence.
Ça ne pose de problème qu' a toi et à tes 4 groupies qui voudraient que l'intelligence (sic) soit l'alpha et l'oméga de la vie....
Si vous affirmez dans un dîner : « Certains individus sont plus rapides que d'autres, c'est dans leurs gènes », cela ne choquera guère ; en revanche, si vous lancez : « Certains individus sont plus intelligents que d'autres, c'est dans leurs gènes », cela créera un malaise, voire un scandale.
Nan !!!! dans les 2 cas tu vas passer pour une buse... mais c'est peut être différent dans ta campagne... à toi de me dire....
Ben oui, l'homme, puisqu'il est intelligent, n'a hiérarchisé que ce qu'il pouvait quantifier... les aptitudes physiques, et ce, précisément, parce qu'elles sont physiques (donc soumises aux lois de la physique, donc quantifiables)
L'argent est aujourd'hui un équivalent universel abstrait. Il ne récompense pas forcément les plus intelligents, même dans nos sociétés. Certains professeurs d'école ou d'université, certains écrivains ont un salaire de misère malgré une évidente intelligence ; certaines stars du sport ou de la chanson gagnent des fortunes malgré une évidente connerie. Cette nuance étant faite, les revenus et le QI sont en moyenne positivement corrélés : on a plus de chance de réussir à l'école, à l'université et dans la vie professionnelle avec un QI de 130 qu'avec un QI de 80.
Ouahouhhh, ça c'est du dépassement de soi même, à coup sur, meta-post-neo-Nietschéen....
On nous explique donc, qu'un gros QI, qui, comme tu l'expliques bien, réussit mieux a l'école et dans sa vie professionnelle (c'est ça être mutant donc, réussir sa vie professionnelle), devrait être la mesure de l'équivalent universel argent...
Quid de la rareté par exemple.... Un maitre vitrier. Savoir faire rare (même à 80 de QI),il justifie un équivalent universel (sic) abstrait conséquent, du fait de sa rareté. Et je vais même te dire mieux, le maitre vitrier, avec son 80 de QI, il va choisir ces tafs, les faire payer cher parce qu il y a plus de demande que d'offre... Il va travailler la moitié d'un Enarque pour gagner autant.... Il crèvera pas à 65 ans, haut fonctionnaire, alcoolique mondain dévoré par le stress et le cancer du colon.... Tout ça avec 80 de QI.... Qu'est-ce-t'-en dis ?
Y aura toujours des idiots utiles et des imbéciles indispensables....
La Mutation est différenciation et singularisation, mais ce qui la rend pensable et possible est la technoscience moderne comme plan d'immanence. Celle-ci carbure d'abord à l'intelligence à savoir le raisonnement, la capacité de pensée abstraite, l'aptitude à résoudre des problèmes et à acquérir des connaissances.
Blah blah .... ampoulé tout ça... pour nous dire que l'intelligence c'est 4 critères.... Qui comme expliqué plus hauts sont relatifs...
Réduire l'intelligence à quatre critères, relatifs.... Fragile comme construction logique tout ça.... c'est pas avec ça qu'on fait de l'inattaquable...
Bon puis la technoscience quand elle fera du pain; je commencerais à considérer à quoi elle carbure.
Synthèse en sept points :
Point 1 – Du fait de la révolution technique et scientifique moderne, le mode de production des ressources et des richesses est devenu de plus en plus dépendant de la capacité cognitive générale des individus (Général/individus... y aurait pas comme un contre sens la)
Bon ça commence mal.... On ne produit pas les ressources, on les exploite, et avec on produit des richesses. Elle (production) n'est pas de plus en plus dépendante de la capacité des individus mais de celle de groupes (plus beaucoup de petits artisans pas vrai ?, on est plutôt dans la hype multinationale là, ces derniers temps)... N'importe quel psychosociologue de 3eme catégorie te diras que la première chose qu'il a apprise, c'est que la moyenne d'age mental d'un groupe est inférieure a la moyenne d'age effective de ses membres... Autrement dit le QI d'un groupe est inférieur la moyenne de la somme des QI.
Ce qu'on perd en QI, on le gagne en synergie.... exemple... Tu veux dresser l'obélisque à la concorde, à ton avis vaut mieux un QI de 140 pendant 100 jours, ou 100 QI de courges pendant une journée ?...
t'as vu ?
Ça fout le vertige non ?
Point 2 – Les hiérarchies socio-économiques entre individus et entre nations sont positivement corrélées à la mesure de la capacité cognitive générale (QI) des individus et des populations. (et re-belote)
Bon.... ben voir plus haut !!!!.... Logique Canada dry, çà y ressemble, c'en est pas ....
Point 3 – La capacité cognitive générale étant en large partie héritable (héréditaire, atavique si tu veux jargonner, mais "héritable" ça existe pas comme mot), un nombre croissant d'individus et de nations deviendront inadaptés en l'absence d'intervention sur le pool génique humain. Ils seront condamnés à une existence de parasites ou d'esclaves.
Non, non... dans la vraie vie c'est pas exactement comme ça que ça se passe.
Les aptitudes c'est une question de mode....Je vais te raconter une histoire.
A l'époque de Rahan, à 2 ans près, Y'a une tribu.... La plupart d' entre eux sont des gros costauds, bon chasseurs, qui courent vite... Bah oui, à l'époque c'est l'aptitude à la mode.... Frapper fort, courir vite....
Mais y'en a un, un peu moins costaud, qui cherche à bouffer quand même... Il allume la boite à gamberge et il devient vite, le gars qui fait les stratégies pour gauler le mammouth, sans les morts, les blessés, en ayant pas besoin de courir autant, tout en tapant moins fort.... Cool...
Du coup, les autres se sont dit, celui là, faut qu'on se le garde au chaud, faudrait pas qu'il lui arrive une bricole... on part à la chasse, sans lui, pour éviter qu'il se prenne un mauvais coup, attendu qu'il taillé comme une arbalète.
Du coup il reste à la maison, il gamberge, et les autres lui amènent à croûter... Bon deal !!!
Voilà comment les intelligents sont devenus les premiers assistés... Du coup, ils peuvent se reproduire... Bon, ils se tapent pas les plus belles, mais, il se reproduisent.
Bon c'est relatif tout ça... métaphore illustratoire : " Si jean Claude Vandamme avait le physique de Woody allen, on ne cesserait de vanter sa profondeur et son altitude d'esprit "
Donc, nous disions. Un des descendants de l'assisté, de plus en plus gaulé comme une arbalète et pas vraiment jojo à regarder, à force d'être la descendance de maigruches et de cageots, est le plus paresseux de sa bande.... Il est la à glander, à fumer des lianes, à mater un bousier.... et là, paf, il voit comment transporter, sans effort, des trucs plus lourds que lui. Payant d'être un branleur.
Paresse et intuition.
On a inventé la roue.
Puis à force, d'à force, les descendants d'assistés, sont devenus plus beaux, parce que plus prospers, donc plus désirables.
Là c'est la mode de l'intelligence en plein, Des lumières aux années 60.....
Puis c'est comme tout, ça a une fin....
Demain, Le problème sera de vendre, plus de produire.... tendance lourde non?....Et là, ce qui sera qualifiant, ce sera un bon carnet d'adresse et de l'entregent....
A mon avis, si on veut être un mutant visionnaire, faut se faire greffer des implants d'empathie et apprendre le chinois....
Point 4 – La lutte contre l'exclusion est un leurre destiné à masquer une évidence : il est impossible d'inclure des individus ne possédant pas les qualités psychobiologiques requises par leur système de production.
Là on descend de 15 niveaux d'abstraction... Dieu et ma mobylette.... Mais non c'est pas un leurre mon mutant, c'est parce que les bas de plafonds ont inclus les avortons ( cf petite histoire plus haut ) que tu peux la ramener aujourd'hui....
Point 5 – Le développement égal pour tous est un mythe destiné à masquer une évidence : il est impossible de développer des sociétés ne possédant pas les qualités psychobiologiques requises par le développement.
Mais développement de quoi.....?????.....Qualité psychobiologique c'est quoi, on parle que de quantités depuis tout à l'heure ?... Tu nous explique qu'il est impossible de se développer si on ne peut pas (si on a pas les qualités pour)....
De la réflexion comme ça,ça laisse pantois !!!!
Faudrait voir à pas confondre théorème et poncifs....
Point 6 – L'islamisme est une illusion destinée à masquer une évidence : la plupart des peuples décolonisés ont été à ce jour incapables d'atteindre un niveau de richesse et de puissance comparable à celui de leurs anciens colonisateurs.
Là on mélange tout, islamisme, peuples décolonisés, niveau de richesse et de puissance....
Bon
Islamisme / peuples décolonisés : Pour ce qui concerne la colonisation européenne, les peuples décolonisés sont loin d'être ceux les plus touchés par l'islamisme, à l'exception de la somalie, du soudan, et d'une poignée d'autres, plus l'Indonésie (anciennement hollandaise) qui est la plus grosse population musulmane au monde. Je croyais pourtant que les asiatiques étaient réputé plus intelligents que la moyenne (selon tes pré-supposés)....
Islamisme/niveau de richesse et de puissance : Les pays régis par la loi islamique aujourd'hui, sont parmi les plus puissant... Si si, Arabie Saoudite, Qatar, Dubaï.... pas colonisé tout ça... Bon, supposons qu'ils sont cons comme des pioches...(pétrole... ouin ouin... pas juste)... Si ils ont besoin d'un QI, ils envoient un coursier l'acheter....
Bilan... Sont peut être cons, mais c'est eux qui vont reprendre la boite qui t'exploite, demain ou après demain...
Point 7 – Les points précédents sont connus, mais ne sont pas exprimés. Ce n'est pas seulement une affaire idéologique. Une telle désillusion nuirait à la bonne marche du commerce. Car dans consommateur, il y a con…
Bon ben là je crois qu'il n'y a à rien à ajouter.... Tu peux dire ce que tu veux, tout le monde l'a vu que c'était idéologique et uniquement idéologique....
C'est peut être l' arrière petit fils de l'assisté d'aujourd'hui qui fera grailler le tien demain... Va savoir mon mutant.
Appel à la polémique
Le discours mutant est élitiste. Il ne s'agit pas de sensibilité (encore que…), mais avant tout de rationalité. Si vous pensez que la masse humaine est créative en tant que masse, libre à vous de nous le démontrer.
Bah c'est toi qui la ramène là, commence par démontrer, ne serait ce que, le commencement de quelque chose
ou alors....
C'est de la Foi... ça se discute pas... ça peut faire rire, mais ça se discute pas.
Les Mutants n'imposent pas leurs idées de manière insidieuse, nous essayons au contraire de les exposer de la manière la plus franche et la plus claire possible.
Bah ça saute pas aux yeux....Puis, question clarté.....
Les Mutants posent une donnée factuelle au départ : l'exclusion dans les sociétés modernes résulte le plus souvent d'une inadaptation entre les capacités cognitives des exclus et les demandes de leur système de production. En témoignent par exemple les corrélations (positives ou négatives) régulièrement constatés entre QI et niveau d'études, QI et niveau de revenus, QI et criminalité (mais aussi, sur un autre plan, la grande fréquence des troubles mentaux chez les SDF).
Pfiuouh !!!!...Alors là c'est du lourd...QI niveau d'étude, QI niveau de revenus, bah alors de quoi tu te plains...
Alors QI et criminalité, on est typique dans la confusion pure et simple....
Dans la délinquance , c'est pareil qu'ailleurs, y a des niveaux d'études et de revenus différents (en français y a des tauliers, et y a des peignes culs)....
Tf1, c'est pas bon pour vous les mutants.
Tu voulais peut être parler de petite délinquance... et là c'est un peu différent... forcement.... ça change tout... Tiens; Wikipedia, la loi des grands nombres... En français tu peux pas juger de la délinquance, uniquement en fonction de ses peignes-culs sous prétexte que c'est eux les plus nombreux.
A ton avis Maddoff, quel QI en gros... Doit pas mal se défendre pour avoir empapaouté autant de gros QI avérés.
Quant aux troubles mentaux, bah pas probant ton approche, si on considère qu'Einstein était schizophrène.
Soit vous n'êtes pas d'accord avec cela, et vous nous exposez des contre-arguments factuels.
C'est de la Foi tout ça... rien de factuel...
Me font marrer le hypertrophiés du bulbes... t'expliquent à quel point la religion est une escroquerie intellectuelle, qu'heureusement ils ont su démasquer grâce à leur QI....
Puis il te tartinent une profession de Foi...
Honnêtement, entre une escroquerie qui dure depuis 20 siècle, et une une qui tient pas 20 minutes, un idiot a vite fait la différence...
le problème des onanistes de la glande pinéale, c'est qu'ils ont un tel complexe de supériorité qu'ils baissent la garde et laissent des ouvertures partout. Total, se prennent des rafales de bourre-pifs par des simplons...
Soit vous êtes d'accord, et vous conviendrez sans peine que cette dimension psychobiologique et individuelle est soigneusement écartée de tous les discours sur l'exclusion et des décisions que ces discours légitiment. Or, quand on veut combattre un mal, on en recherche d'abord les causes.
Bah forcement parce qu'une dimension psychobiologique INDIVIDUELLE, ne peut faire quelque objet d'un discours sur un groupe ( on ne peut exclure qu'a partir de 3)
Conclusion.
Voila donc, une synthèse de la magnifique prose du Mutant Masqué : "Vu de mon nombril".... Chef d'œuvre ça madame, un ouvrage, que dis-je ? une somme, un corpus....
Imposture ouais, lamentable imposture....
Au royaume des aveugles...... les muets se font repérer moins vite...
Retour aux articles de la catégorie Littérature -